|
EMPRESARIOS PERUANOS ASUMEN RETO DE CRECER MÁS QUE CHILE
Los empresarios peruanos aceptan el “reto” del presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, de obtener un mayor crecimiento económico, dijo el presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Ricardo Briceño, quien consideró saludable ese planteamiento.
Agregó que resulta sano y competitivo que Piñera plantee el reto de quién crece más económicamente en la región para impulsar el desarrollo de los pueblos, razón por la cual dijo que los empresarios peruanos aceptan “de buen talante” ese “desafío”.
“Tenemos que decirle que los empresarios peruanos aceptan el reto. Perú va a crecer sostenidamente y va a crecer más que Chile, porque los empresarios peruanos tomamos ese compromiso”.
Mencionó que ese crecimiento se encuentra asegurado por una nutrida agenda de inversiones en diversos rubros en los que Perú tiene ventaja sobre Chile, como por ejemplo, energía y turismo.
Por citar un caso, refirió que la Sociedad Nacional de Minería habla de inversiones hasta 2015 por 30 mil millones de dólares.
“Existe una cartera de proyectos muy importante en nuestro país. Hablamos de minería, de energía que no tiene Chile, de agroindustria que posee un potencial de crecimiento enorme, de construcción, de turismo, de gastronomía”, dijo.
Briceño sostuvo que los empresarios peruanos asumen ese compromiso de crecer más, pero consideró necesario que se den algunas condiciones básicas y fundamentales que permitan el desarrollo del país.
En primer lugar, mencionó la seguridad que es fundamental, lo cual incluye una lucha frontal contra la inseguridad ciudadana, el narcotráfico y el terrorismo, temas en los cuales. “Vemos esfuerzos” que deben llevar a logros concretos.
Como segundo punto, opinó que debe combatirse a la informalidad porque los empresarios no pueden crecer con una competencia desleal, con contrabando, con subvaluación, y con una informalidad que linda con lo delincuencial.
“Y en tercer lugar, es fundamental que el Gobierno invierta masivamente en educación, en innovación, en ciencia y tecnología, cerrar la brecha de infraestructura a fin de que podamos crecer y asegurarnos de que vamos a cumplir con el ‘desafío’ que nos ha hecho el presidente electo de Chile”, puntualizó.
PRODUCE CONVOCA A ENTIDADES FINANCIERAS
Con la finalidad de propiciar un mayor acceso de las mypes al sistema financiero, el ministro de la Producción, José Gonzales, informó que su ministerio está convocando al sistema financiero para evaluar su experiencia y brindar un mejor apoyo a las mismas. “En la medida que haya una mayor formalización de estas empresas durante este año, tendrán mejor acceso a las entidades financieras replicándose así en una mejor tasa de interés”, explicó.
Agregó que el Ministerio de la Producción buscará un acercamiento más directo con este tipo de empresas para que se acojan a la Ley Mype. Por otro lado, informó que la próxima semana se reunirá con los representantes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para definir los montos que se destinarán para cubrir los subsidios establecidos en la Ley Mype y que consiste en parte de los pagos por seguridad social y el régimen de pensiones de cada trabajador.
Sobre el reglamento de la ley de promoción para el desarrollo de actividades productivas en zonas altoandinas, el ministro informó que el Poder Ejecutivo publicará en el transcurso del mes de febrero. “Estamos justamente en las reuniones finales con MEF y estimamos que el proyecto final del reglamento que debe estar en pocas semanas”, comentó.
Por ello, dijo que también se dictarán políticas claras para desarrollar infraestructura de acceso a las zonas altoandinas, con la finalidad de trasladar los productos originarios de esos lugares hacia los mercados de la costa o la capital.
El ministro inauguró el foro “Desafíos después del XII Foro Interamericano de la Microempresa (Foromic): Las pequeñas y medianas empresas (pyme) en el Perú”, donde anunció el lanzamiento de la edición 2010 del Premio Presidente de la República dirigido a las Mype más destacadas del país.
CRISIS SEGUIRÁ HASTA 2013
El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, informó ayer que la crisis financiera mundial está lejos de su fin y se prolongará hasta el 2013, por lo que pidió a los gobiernos que tomen medidas urgentes para proteger a los mercados frente a sus embates.
“Pese al optimismo de banqueros y gente de bolsa, urgen medidas y una respuesta global al problema. Estados Unidos aun luchará durante largo tiempo contra el déficit y por la recuperación de la política monetaria”, dijo el analista, quien sostuvo que en este momento el sistema financiero es mucho más frágil que antes de la crisis y supone un riesgo para una estabilidad duradera.
Stiglitz afirmó también estar decepcionado porque no se ha aprovechado el momento para reformar el sistema financiero global. “Es horrible ver que el balón se infla y no hacer nada, aunque está claro que explotará. Y no se ha hecho nada ni después de la explosión, sobre todo no en Estados Unidos”, señaló.
Stiglitz pidió la creación de un nuevo organismo financiero con más competencias y representación que los existentes, porque la crisis global requiere una respuesta global.
PERÚ CRECIÓ 5.5% EN DICIEMBRE
Por: Jean Polo Martel
Sorpresa. A pesar de cuestionado método para cálculo usado por el INEI. Los expertos afirman que la cifra oficial de noviembre es exagerada y necesita supervisión. El ente emisor prevé ligera inflación en enero.
A pesar de la cuestionada metodología utilizada desde el 2006 por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) para el cálculo del Producto Bruto Interno (PBI), además de su inesperado salto en noviembre del año pasado (4.2%), el presidente del Banco Central de Reserva, Julio Velarde, continuó con la línea “optimista” del organismo y estimó que la actividad económica del país habría crecido 5.5% en diciembre, lo cual permitiría cumplir con los cálculos que espera el gobierno al cierre del 2009: 1% de crecimiento.
“Si se mantiene este escenario benigno que está proyectando la mayor parte de la gente, mantenemos nuestro pronóstico de diciembre de crecimiento de 5.5%. Nuestra proyección para fin del 2009 era de 1% y vamos a terminar cerca de ahí”, manifestó Velarde, quien además estimó que la producción del país crecerá 5.5% este 2010.
Metodología no da confianza
Al respecto, Félix Jiménez, profesor principal de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú, explicó que las tasas de crecimiento del PBI se han interrumpido, dado que las medidas que adoptó el gobierno para contrarrestar los efectos de la crisis ya terminaron.
Por ello, reiteró que las cifras anunciadas por el INEI para noviembre del 2009 son “exageradas” y que el organismo habría manipulado la metodología del cálculo del PBI desde que asumió este gobierno, conllevando a la sobreestimación del sector servicios, donde destacan los gubernamentales.
Jiménez demandó investigar la metodología desde antes del 2006 para verificar su compatibilidad y crear un comité supervisor.
Clave
Velarde estimó que la inflación podría subir en enero debido al alza en los precios del pollo y los combustibles.
PROYECCIONES Y CREDIBILIDAD
Por: Kurt Burneo
Conocida la cifra de crecimiento de noviembre del 2009 (4.2%), la economía debería crecer en diciembre a 5.4% para que el crecimiento del PBI anualizado sea de 1%. En lo particular, de no repetirse el "milagroso" crecimiento del sector servicios gubernamentales de 25.94% en noviembre, creo que el 2009 terminó con un crecimiento de no más de 0.8%.
Si bien la recuperación de la actividad económica se inició en el cuarto trimestre del año pasado, y dadas las proyecciones oficiales de crecimiento de 5.5% para este año, un aspecto a discutir es la credibilidad de las proyecciones que a su vez reposan en cuanto a la recuperación actual responde a los fundamentos macroeconómicos nuestros, diferenciados de los efectos temporales del impulso fiscal y monetario expansivos y en cuanto al detenimiento del deterioro de la economía internacional.
Hasta el momento, nuestras autoridades económicas no han presentado desagregadamente los supuestos asumidos y la ponderación de cada uno de los factores que sustentan la proyección oficial, antes mencionada; ojalá que esto lo haga el MEF en la próxima reunión que tendríamos los integrantes del grupo consultivo en temas económicos de la Comisión de Monitoreo de la Crisis Externa del Parlamento. Pero, ¿por qué identificar los fundamentos de dicha proyección es importante?
Una primera razón sería la necesaria recuperación de la credibilidad de los anuncios económicos oficiales. A inicios del año pasado se insistía que se crecería en un 6% cuando menos (en medio de la recesión mundial). Frente a lo evidente, las autoridades sucesivamente tuvieron que reducir sus proyecciones hasta llegar al 1%. Estas erradas proyecciones fueron costosas para la economía, pues indujeron en parte al sector privado a una sobreacumulación de inventarios, que al ser corregida generó una drástica caída de la inversión privada en particular y de la demanda interna en general, factor fundamental para explicar la notable desaceleración de la economía el año pasado.
¿Alguien duda que hoy los agentes económicos toman con pinzas los anuncios oficiales lo cual conlleva a la aplicación de conservadoras (aunque no explícitas) decisiones de consumo e inversión privadas? Hay dudas sobre la solvencia de la actual proyección de crecimiento, sobretodo siendo este un año electoral con muchas incógnitas respecto a las agrupaciones políticas y/o personas a ser elegidas a nivel regional y local, así como en relación a su ideología económica. Sin duda que de la resolución de estas incógnitas dependerá de qué tanto se ralentizaría sobre todo la inversión privada.
Relacionado a lo anterior, se requiere estimar cuánto de la reactivación actual se explicaría por los fundamentos macroeconómicos y cuánto por los efectos de la aplicación del Plan de Estímulo Económico y de la política monetaria expansiva. El tema crucial será definir en qué momento estas acciones de estímulo serán gradualmente retiradas, sencillamente porque al margen del déficit proyectado en 1.6% (existiendo un tope del 2% del PBI del déficit fiscal nominal) su incremento va en contrasentido de la sostenibilidad fiscal.
En el ámbito monetario, si a partir del tercer trimestre del año, gradualmente, la Reserva Federal Norteamericana comienza a elevar su tasa de interés de referencia, ello podría inducir a que nuestro BCR comience a hacer lo propio para mediatizar la salida de capitales que podría producirse y eventualmente para enfrentar algunas presiones de demanda sobre precios internos a partir de dicho periodo. Está claro que del momento, la magnitud y sentido de las decisiones que se tomen en materia de política fiscal y monetaria, dependerá la plausibilidad de la proyección de crecimiento.
Un elemento exógeno asociado a las decisiones internas está referido a la velocidad de recuperación de la economía mundial, definida no por la del crecimiento sino por la de la rezagada recuperación del empleo, pues solo este es el que podrá propulsar preponderantemente el consumo privado, componente de la demanda central sobretodo en las economías desarrolladas. Al final, si se explicitaran todos estos factores, los agentes económicos en el Perú tendrían mayor cantidad y calidad de información para una toma de decisiones más eficiente a la vez de contarse con proyecciones de crecimiento creíbles.
INDUSTRIALES TEMEN POR LA VIGENCIA DEL TLC CON CHINA
Congresista Acosta dice que Ejecutivo debió informar sobre el tratado.
Gremios industriales expresaron en el Parlamento su temor por los efectos negativos que podría traer la vigencia del tratado de libre comercio con China.
El representante de confecciones de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), José Luis Peroni, criticó la supuesta triangulación en el ingreso de mercadería china a través de la frontera con países vecinos al Perú.
“Un país que ya se está comportando mal, que no cumple las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), no es digno de firmar ningún TLC”, dijo el empresario según una nota de prensa del Parlamento.
En respuesta, el representante de la Sociedad de Comercio Exterior (Cómex), Ricardo Paredes, explicó que existen mecanismos legales para luchar contra las prácticas ilegales en el comercio exterior.
Yolanda Zúñiga, representante de la Cámara de Comercio de Lima, opinó que el Ministerio de Comercio Exterior no está informando adecuadamente sobre los alcances del TLC con China, lo que ha originado algunas interrogantes entre los agentes económicos.
Por su parte, la legisladora Martha Acosta, promotora de este encuentro, opinó que el acuerdo comercial debería no solo ser ratificado por el Poder Ejecutivo, sino también analizado y debatido por los congresistas.
También apuntó que el Poder Ejecutivo incumplió con el artículo 92 del reglamento del Congreso, el mismo que exige al presidente de la República dar cuenta del acuerdo comercial una vez ratificado al Congreso o a la Comisión Permanente en un plazo de tres días.
En la mesa de trabajo participaron los representantes del mercado Polvos Rosados, de Gamarra, de Villa El Salvador, de los fabricantes de calzado y otros.
Claves
En la ronda de negociaciones del TLC con la Unión Europea, el ministro de la Producción, José Gonzales, dijo que coordinan con diferentes sectores la estrategia de conversaciones en el tema pesquero.
La UE pretende compartir el origen de la pesca entre las 12 y 200 millas marítimas del Perú, lo que ha generado rechazo en la industria local.
El ministro dijo que se reunió con la Sociedad Nacional de Pesquería para ver el tema.
NÚMERO DE EMPRESAS AUMENTÓ 41% EN 15 AÑOS EN EL PERÚ
Por: Juan Vargas Sánchez
Sectores minero y eléctrico son los que poseen mayor productividad. Manufactura es uno de los más importantes en producción y empleo
El número de empresas en el Perú aumentó 41% —a un promedio de 6,5% por año— desde 1993 hasta el 2008, pero siguieron concentradas en Lima, según el IV Censo Nacional Económico, cuyos datos definitivos los dio a conocer ayer el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
A pesar de que Lima concentra más de la mitad de las empresas y de los trabajadores, su productividad está por debajo del promedio nacional (S/.49.300 por empleado al año). Renán Quispe, jefe del INEI, indicó que ello se debe a que la capital tiene empresas muy diversificadas, tanto en tamaño como en actividad.
Por el contrario, Moquegua y Huancavelica, que tienen grandes empresas de los sectores minero y eléctrico, presentan una altísima productividad, que no necesariamente refleja lo que sucede en el grueso de su población.
Los sectores más productivos del país son: minería (S/.411.100 por trabajador), electricidad (S/.301.000), inmobiliaria (S/.85.300) e información y comunicaciones (S/.78.900).
Aunque no está entre los que tienen mayor productividad, el sector manufacturero sigue siendo uno de los más importantes en cuanto al valor de la producción y al empleo que genera.
“Seguimos siendo un sector importante y es bueno que se sepa para que las autoridades implementen políticas pro industriales”, afirmó el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Pedro Olaechea.
Cabe indicar que este censo no incluye información sobre la actividad agropecuaria, gubernamental y de servicios financieros. Los datos servirán para cambiar la importancia que se le asigna a cada sector al momento de calcular el producto bruto interno.
www.mundomype.com
|
